Динамика самоизменения массового сознания: итоги, прогнозы

Некоторые деятели акцентируют внимание на «назревании цивилизационного конфликта». На наш взгляд правильнее было бы вести речь о катаклизме как результате неадекватного реагирования власти на процесс социокультурных трансформаций, который протекает синхронно в различных странах мина (Германия, Греция, Испания, Канада и т.д.) и характеризуется стремлением к достижению социальной справедливости.

Применительно к России см. «Динамика самоизменения массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия населения и власти в 1985-2011 гг. и прогноз на 2012-2037 гг.» на сайте ЦКСИ.Специфика социокультурных трансформаций других стран характеризуется смысловыми отличиями.

Графики самоизменения  уровня социальной активности населения с 1985 по 2037 годы (рис.1) и график самоизменения  уровня активности власти с 2011 по 2037 годы (рис.2) построены по результатам моделирования траекторий социокультурных трансформаций четырех парциальных поколений социально активных субъектов: Homo cogitо-harmonius (1932–1959), Homo cogitо-cogitus (1959–1985), Homo sociо-socius (1985-2011), Homo sociо-liber (2011-2037).

На рис.1 изображены графики самоизменения уровня социальной активности населения в целом (обозначен на рисунке ломаной линией черного цвета) в период доминирования парциальных поколений Homo cogitо-cogitus и Homo sociо-socius, а также влияющие на динамику этого процесса фрагменты графиков траекторий самоизменения социальной активности парциальных социокультурных типов Homo harmonius (обозначен на рисунке Hh ломаной линией синего цвета)  и Homo cogitus (обозначен на рисунке Hc ломаной линией желтого цвета), графики траекторий самоизменения социальной активности парциальных социокультурных типов Homo socius  (обозначен на рисунке Hs ломаной линией красного цвета) и Homo liber (обозначен на рисунке Hl ломаной линией зеленого цвета).

На рис.2 изображены графики самоизменения уровня социальной активности власти (обозначен на рисунке ломаной линией черного цвета) в период доминирования парциального поколения Homo sociо-socius, а также графики траекторий самоизменения социальной активности парциальных социокультурных типов Homo socius  (обозначен на рисунке Hs ломаной линией красного цвета) и Homo liber (обозначен на рисунке Hl ломаной линией зеленого цвета), определяющих социокультурный тип власти Homo sociо-liber в 2011-2037 гг.

Логико-математическую модель, сконструированную на основе динамических моделей перечисленных выше социокультурных типов социально активных субъектов[8] , будем использовать для прогнозирования динамики самоизменения массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия. Ее адекватность оценим посредством качественного анализа графика самоизменения уровня социальной активности населения в 1985 — 2011 годах. В качестве контрольных параметров используем статистические данные, документальные факты и события 1985-2011 года.

Согласно графику самоизменения социальной активности населения в целом (изображен на рис. 1 черной ломаной линией) с апреля 1985 года по ноябрь 1988 года росла социальная активность. Адекватность результата моделирования подтверждается статистическими данными роста показателей:

• валового национального продукта[9] ,
• произведенного национального дохода[10] ,
• среднегодового роста темпов производительности труда[11] ,
• прироста продукции и работ, полученного за счет повышения производительности труда[12] ,
• капитальных вложений[13] ,
• выбытия производственных основных фондов[14]
• расходов на социально-культурные мероприятия[15] ,
• выплат и льгот, полученных населением из общественных фондов потребления[16] .

Согласно результатам моделирования в этот период произошло самоизменение социально-психологических доминант[17] : изменились социально значимые ожидания населения (апр.1985-апр.1986), изменилось восприятие реальности (апр.1986-ноябрь1987), коллективное поведения (ноябрь 1987-апр.1989).

Согласно данным Госкомстата РСФСР, в 1988 году в сравнении с 1985 годом[18] сократилось отвлечение рабочих и служащих от их основной деятельности

• на сельскохозяйственные работы с 49,4% до 42,4%, то есть в 1,16 раз;
• на работу на плодоовощных базах с 5,2% до 4%, то есть в 1,30 раза;
• на участие в народной дружине с 4,5% до 0,9%, то есть в 5 раз.

Увеличилось отвлечение рабочих и служащих от их основной деятельности

• на строительство объектов и благоустройство городских территорий  с 15,3% до 16,9%, то есть в 1,10 раза;
• на работу в пионерских лагерях  с 3,7% до 5,2%, то есть в 1,41 раза;
• на совещания и семинары, не связанные с производственной деятельностью, с 1,4% до 1,7% , то есть в 1,21 раза;
• на вызовы в военкоматы, народные суды и др.  с 11.1% до 16,1%, то есть в 1,45 раза.

Результаты математического моделирования динамики социокультурных трансформаций общества указывают на то, что масштабные перемены массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия, начавшиеся в середине апреля 1985 года, были обусловлены сменой ожиданий населения[19] . Содержание материалов Апрельского 1985 года Пленума ЦК КПСС подтверждает соответствие данного вывода действительности.

Согласно результатам моделирования, в период с апреля 1986 по ноябрь 1988 года изменилось восприятие реальности, коллективное поведение и социальное взаимодействие.

На изменение социального взаимодействия указывают события 1986-1988 годов:

• сокращение отвлечения рабочих и служащих от их основной деятельности на сельскохозяйственные работы, на работу на плодоовощных базах и увеличение отвлечения на строительство объектов и благоустройство городских территорий, на работу в пионерских лагерях;
• принятие 7 февраля 1988 года постановления ЦК КПСС и СМ СССР и ВЦСПС о порядке избрания советов трудовых коллективов и проведения выборов руководителей предприятий (объединений);
• принятие 25 мая  1988 года ВС СССР Закона о кооперации в СССР.

На изменение коллективного поведения указывают:

• резкое сокращение отвлечения на участие в народной дружине, рост числа участников совещаний и семинаров, не связанных с производственной деятельностью;
• уклонение от призыва в армию и рост вызовов в военкоматы, народные суды;
• издание 28 июля 1988 года Указов Президиума ВС СССР о правах и обязанностях внутренних войск МВД СССР при охране общественного порядка и о порядке организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций в СССР;
• освобождение 1 октября 1988 года А.А.Громыко с поста Председателя Президиума ВС и избрание М.С.Горбачева;

На изменение массового сознания указывают[20] :

• отмена Пленумом Верховного суда СССР 4 февраля 1988 года приговоров по политическим процессам 1938 года и прекращение дела по «Антисоветскому правотроцкистскому блоку»;
• принятия 20 февраля 1988 года Внеочередной сессией облсовета Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) решения просить ВС Азербайджанской и Армянской ССР о выводе области из состава Азербайджана и включении ее в состав Армении;
• начало митингов в феврале 1988 года, начало забастовок, возникновение отдельных конфликтов;
• появление 13 марта 1988 года в газете «Советская Россия» письма ленинградской преподавательницы Н.Андреевой «Не могу поступиться принципами»;
• объявление 5 апреля 1988 года о создании оппозиционной КПСС политической партии Демократический союз;
• начало 15 мая 1988 года вывода советских войск из Афганистана;
• юбилейные торжества, посвященные 1000-летию крещения Руси;
• принятие XIX конференцией КПСС (28 июня – 1 июля 1988 года) резолюции о практических мерах по осуществлению реформы политической системы страны, о демократизации советского общества, о борьбе с бюрократизмом, о межнациональных отношениях, о гласности и о правовой реформе;
• принятие 27 ноября — 1 декабря 1988 года Законов «Об изменениях и дополнениях к Конституции (Основному Закону) СССР», «О выборах народных депутатов СССР».

Согласно графику самоизменения социальной активности населения в целом, с декабря 1988 года темп роста социальной активности замедлился в связи с изменением социально психологических доминант[21] , при этом уровень социальной активности и социального противостояния в период с декабря 1988 года по январь 1992 года продолжал расти.

Адекватность вывода о снижении темпа роста социальной активности в указанном периоде уровня подтверждается событиями данного периода. На фоне роста социальной активности начался рост социального противостояния, что подтверждается, например, следующим фактом: 8 апреля 1989 года был издан Указ об усилении уголовной ответственности за антигосударственные действия (ст.11-1), но на первом же съезде народных депутатов СССР (27 мая – 9 июня 1989 года) данная статья была отменена.

На изменение массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия в 1988-1990 годах указывают данные Госкомстата РСФСР: в январе-сентябре 1990 года «в промышленности и строительстве потери рабочего времени из-за прогулов, простоев, неявок с разрешения администрации и массовых невыходов на работу возросли в 1,3 раза.

В результате забастовок, прошедших на 247 предприятиях в январе-сентябре, не было произведено продукции на 12 миллионов рублей»[22] .

Согласно результатам моделирования динамики смены социально-психологических доминант, протестная активность населения росла в связи с изменением отношения населения к реальности[23] .

Власть предпринимала меры по снижению темпов роста протестной активности населения. В1989 году был снят ряд проблем, вызывающих социальное недовольство:

• 15 февраля 1989 года завершился вывод советских войск из Афганистана;
• 9 октября 1989 года был издан Закон о порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов).

Однако предпринятые властью меры оказались недостаточными. Рост протестных выступлений подтверждается событиями  1989 года:

• проведением митинга 4-9 апреля 1989 года у Дома правительства в Тбилиси и разгон митингующих силами войск Закавказского военного округа, гибель 16 женщин;
• выходом из состава ЦК 110 его членов 25 апреля 1989 года на Пленуме ЦК КПСС;
• забастовками в июле – августе 1989 года шахтеров Кузбасса, Донбасса, Ворошиловградской (Луганской) области, Карагандинского угольного бассейна, Печорского угольного бассейна, объединения «Воркута-уголь»;
• проведением 5 октября 1989 года профсоюзного митинга в Лужниках с лозунгами протеста против обнищания масс: 5% вкладчиков Сбербанка владеют 80% вкладов».

Начался процесс самоорганизации по сферам деятельности и по регионам:

• 30 июня — 1июля 1989 года был проведен Первый Всесоюзный съезд кооператоров СССР в сфере производства и услуг, на котором был создан Союз объединенных кооперативов в сфере производства и услуг;
• 22 ноября 1989 года Ленинградскими горком и обком КПСС организовал митинг (!) под лозунгами «Политбюро к ответу!», «Назад, к диктатуре пролетариата!»;
• 20 декабря 1989 года компартия Литвы на ХХ съезде КПЛ приняла Декларацию о самостоятельности;
• 13 января 1990 года начались массовые погромы армян в Баку;
• 11 марта 1990 года ВС Литвы принял Акт о провозглашении независимости Литовской республики;
• 12 июня 1990 года Первый съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете России;
• 24 июля 1990 года был принят первоначальный проект нового Союзного договора;
• 14 ноября 1990 года в «Московских новостях» было опубликовано открытое письмо сторонников перестройки «Страна устала ждать!» с призывом к Горбачеву начать решительные действия или уйти в отставку;
• 20 ноября 1990 года был заключен двусторонний российско-украинский договор о признании суверенитета друг друга и необходимости экономического сотрудничества без участи Центра на основе равенства и взаимной выгоды;
• 22 ноября 1990 года был заключен договор России с Казахстаном о признании суверенитета друг друга и экономическом сотрудничестве.

Из графика социальной активности населения в целом (см. рис.1) видно, что в период с ноября 1990 года до августа 1991 года протестная активность населения продолжала расти. Согласно результатам моделирования, дальнейший рост протестной активности населения обусловлен изменением социально значимых идеалов, целей и ценностей[24] .

Рост протестной активности населения впериод с ноября 1990 года до августа 1991 года подтверждается документально:

• Выступление министра обороны СССР Д.Язова 28 ноября 1990 года на заседании ВС СССР с требованием «восстановить порядок в стране и обеспечить проведение призыва в армию».
• Решение Министерства обороны СССР об использовании войск в январе 1991 года для проведения призыва в армию в Литве и Латвии.
• Объявление правительства СССР о введении с 1 февраля 1991 года совместного патрулирования милицией и военными улиц крупных городов для усиления борьбы с преступностью.
• Регистрация 14 марта 1991 года Республиканской партии Российской Федерации (ок. 5000 членов), Социал-демократической партии Российской Федерации (5089 членов), Демократической партии России (28608 членов).
• Проведение 14 марта 1991 года союзного референдума по вопросу о сохранении СССР, российского референдума о введении поста Президента, московского и ленинградского —  о введении поста мэра города.
• Ввод 27 марта 1991 года в Москву войск под предлогом поступления на имя Президента СССР письма 29 народных депутатов, потребовавших оградить их от морального террора манифестантов – сторонников Б.Н.Ельцина.
• Регистрация 12 апреля 1991 года Крестьянской партии России (2143 члена); регистрация 6 июня 1991 года  Российского Христианского Демократического Движения (6027 членов).
• Опубликование 2 июля 1991 года  Обращения «За объединение сил демократии и реформ» с призывом к созданию новой массовой политической партии «Движение демократических реформ».
• Забастовки шахтеров угледобывающих регионов России с требованиями повышения зарплаты, отставки Горбачева, роспуска ВС СССР, национализации имущества КПСС.

22 июля 1991 года был издан Указ Президента РСФСР о прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, организациях и учреждениях РСФСР. Однако эта мера не дала ожидаемого эффекта, не способствовала снижению протестной активности населения. Напротив, она положила начало самоорганизации населения по идеологическим основаниям в отдельные группы.

Спектр политических партий и объединений охватывал в совокупности всю палитру идеологических установок:

• 18 сентября 1991 года была зарегистрирована Народная партии «Свободная Россия» (5233 члена);
• 25 сентября 1991 года — Российская христианско-демократическая партиями (2356 членов), Народная партия России (1318 членов), Конституционно-демократическая партия (Партии Народной Свободы) (2079 членов);
• 4 ноября 1991 года — Российская буржуазно-демократическая партия (1771 член);
• 19 ноября 1991 года — Российская партия демократических преобразований (637 членов);
• 21 ноября 1991 года – Социалистическая партия трудящихся (2500 членов);
• 9 декабря 1991 года — Российская партия свободного труда (1734 члена) и Христианско-демократический союз России (1395 членов);
• 15 января 1992 года – Консервативная партия (1399 членов), Партия конституционных демократов (660 членов), Национально-республиканская партия России (5037 членов).

При таких обстоятельствах, сообщение 19 августа 1991 года о создании ГКЧП и

объявление чрезвычайного положения в отдельных районах страны,

приостановление деятельности оппозиционных партий и движений,

запрещение митингов и демонстраций,

объявление расформированными структур власти, действовавших вопреки Конституции СССР,

ввод войск в Москву стали поводом для  развертывания масштабного процесса самопровозглашения сепаратистами независимости национальных республик СССР.

21 августа – 1 сентября 1991 года о независимости объявили половина республик СССР: Эстония, Латвия, Украина, Молдавия, Азербайджан, Узбекистан, Киргизия. При этом необходимо отметить, что принятые властью меры по снижению темпов роста протестной активности населения, в том числе: по прекращению деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, организациях и учреждениях, — привели к тому, что августовский переворот и распад СССР в 1991 году не перевели вооруженные конфликты в автономных республиках и автономных областях союзных республик в масштабную гражданскую войну в России.

Согласно графику изменения социальной активности населения в целом (см. рис. 1), в феврале 1992 года уровень социальной активности достиг исторического максимума в 1985-2011 годах и составил 33 пункта. Согласно результатам моделирования, 10% прирост социальной активности в сравнении с 1991 годом объясняется изменением социального статуса значительной части населения.[25]

В рамках феноменологического подхода, рост социальной активности после августовских событий 1991 года и распада СССР объясняется структурными изменениями в экономике и в управлении; принятием ряда постановлений Совета Министров СССР, в том числе о предоставлении кредитов гражданам, занимающимся индивидуальной трудовой деятельностью (1987); Законов СССР, в том числе: Закона «О государственном предприятии (объединении)» (1987), Закона о кооперации в СССР (1988), Закона об аренде и арендных отношениях (1989), законов о малых предприятиях с юридическим статусом и хозяйственной самостоятельностью, акционерных обществах, коммерческих банках (1990). Эти меры привели к тому, что уже 1990 году, «по сравнению с соответствующим периодом прошлого года численность работников государственных предприятий и организаций уменьшилась на 1,1 миллиона человек, кооперативов – увеличилась в 1,4 раза, или на 0,6 миллионов человек»[26] .  Это привело к росту негосударственных предприятий, были созданы условия для роста коммерческих структур.

Высвобождение более половины миллиона работников госпредприятий и госучреждений, создание кооперативов и малых предприятий, появление безработных в 1990-1991 годах положило начало изменению социального статуса трудоспособного населения и членов их семей.

После распада СССР, разрыва производственных и экономических связей, в конце 1991 — начале 1992 года на базе разваливающихся госпредприятий началась массовая регистрация малых предприятий. С одной стороны, она была обусловлена угрозой безработицы, немыслимой до начала 90-х годов, но ставшей реальностью в 1990 году. С другой стороны, массовая регистрация малых предприятий в 1992 году была обусловлена возможностью сорвать куш путем растаскивания неликвидов, разворовывания основных фондов и оборотных средств предприятий, использования для себя наработанных связей со смежниками.

Согласно результатам моделирования, социальная активность населения менялась с февраля 1992 года по май 1998 года в связи с изменением организации деятельности.[27]

В рамках феноменологического подхода, изменение организации деятельности в указанном периоде объясняется с тем, что экономически активная часть населения, соприкасавшаяся каким-либо образом с производственными и финансовыми ресурсами госпредприятий и госучреждений, была занята растаскиванием и разворовыванием госимущества. Этой социальной группе было не до протестных выступлений.

Экономически пассивная часть населения, воспитанная в условиях патернализма, в ожидании сказочной жизни дремала, убаюканная сказками средств массовой информации о том, что затруднения носят временный характер и за 500 дней все можно поправить, а впереди в условиях свободного рынка всех ждет прекрасная жизнь, изобилие и процветание.

Согласно результатам моделирования, с февраля 1992 года (см. рис. 1) уровень социальной активности медленно снижался и к апрелю 1994 года достиг уровня в 32 пункта, оставаясь, не смотря на снижение, все еще высоким.

В рамках феноменологического подхода, снижение уровня социальной активности с февраля 1992 года по апрель 1994 года объясняется изменениями в организации хозяйственной деятельности и их последствиями:

• банкротством государственных предприятий и закрытием малых предприятий в связи с либерализацией цен, повышением цен на энергоносители и галопирующей инфляцией;
• изменением организационно-правовых форм предприятий и учреждений, перерегистрацией малых предприятий в товарищества, товариществ — в общества открытого типа, госпредприятий — в акционерные общества;
• изменением системы налогообложения и нестабильностью налогового законодательства, налоговыми амнистиями и взиманием налогов за периоды, предшествовавшие введению нового порядка налогообложения.

Делёж ресурсов привел к смене типа межиндивидуальных отношений.  Соблюдение этических норм в отношениях между людьми, эстетика простоты и аскезы были осмеяны,    допустимые границы поведения и взаимодействия полностью разрушены. Восторжествовала идеология обогащения и потребительства. Рост теневой экономики, изменение ценностных оснований совместной деятельности, рост количества и численности организованных преступных групп, безработица и гедонизм растлили массовое сознание.

Смена социально и культурно значимых ценностей привела к утрате цели совместной деятельности и распаду общества по уровню доходов на множество социальных групп с разными ожиданиями, целями, ценностями. Произошла «атомизация» общества.

Смена ценностных оснований деятельности вкупе с «атомизацией» и ее последствиями (экономически необоснованным налогообложением, налоговыми льготами, освобождением от налогообложения недр, произволом власти на местах при освобождении отдельных предприятий и организаций от налогообложения) привели к потере управляемости и к анархии в финансово-экономической, социально-экономической и социально-политической сферах.

Либерализация цен, изменение налоговой системы и галопирующая инфляция вначале привели к провалу предпринимательства в сфере производства. Согласно данным Центра экономической конъюнктуры при Совете Министров – Правительства РФ за 1993 год (с. 27), «после январской либерализации за девять месяцев потребительские цены выросли в 14,7 раза, а денежные доходы населения – в 7,5 раза. На динамику денежных доходов населения оказывает влияние рост неплатежей в народном хозяйстве, способствующий нарастанию задолженности по выдаче заработной платы». Росла просроченная задолженность по заработной плате и пенсиям. Согласно данным того же источника: «Просроченная задолженность по выдаче средств на потребление по обследованным предприятиям и организациям промышленности, строительства и сельского хозяйства на 1 октября 1993 года составила 64% от объема средств, начисленных работникам за месяц, против 58% на начало года». Так, посредством неплатежей и просрочки выплаты заработной платы формировался начальный капитал директорского корпуса госпредприятий России в начале 90-х.

Реакцией на анархию в сфере управления и экономики было учреждение 26 октября 1992 года в Москве Фронта национального спасения (ФНС). Так как еще не все лакомые куски государственной собственности перешли в частную собственность, то реакция власти была незамедлительной. Уже 28 октября 1992 года был издан Указ Президента РФ «О мерах по защите конституционного строя РФ» о недопустимости создания и деятельности ФНС, роспуске его оргкомитета во главе с И.Константиновым, В.Исаковым и др.

Пока растаскивалась государственная собственность, власть сдерживала натиск протестного движения:

• Демонстрация 23 февраля 1993 года на Тверской улице и митинг на Манежной площади в Москве, организованные ФНС вместе с компартией и оппозиционными силами против политики правительства, были разогнаны.
• Демонстрация 1 мая 1993 года прокоммунистических и национально-патриотических сил в Москве закончилась столкновением между участниками демонстрации и подразделениями московской милиции и ОМОН на Гагаринской площади. Пострадало 579 человек.
• 24 мая 1993 года был издан Указ Президента РФ об утверждении Временного положения о порядке уведомления органов исполнительной власти г.Москвы о проведении митингов, демонстраций, пикетирования на улицах города, существенно ограничивающий возможность организации массовых протестных выступлений.

В ответ на действия власти, а уровень протестной активности все еще оставался высоким, по инициативе общественного Комитета защиты Конституции и конституционного строя, 1 июня 1993 года было проведено Всероссийское конституционное совещание, на котором присутствовало более 300 депутатов — сторонников ФНС, «Трудовой России», компартии России и других оппозиционный партий и движений.

Однако влияния протестной части населения, ясно понимающей, к чему все идет, оказалось недостаточно для возбуждения масс летом 1993 года и организации масштабного протестного движения с требованием восстановления социальной справедливости и порядка. Почему?

— Результаты моделирования динамики смены стилей управления государством, стилей коллективного поведения указывают на то, что анархический стиль коллективного поведения (апр.1985-авг.1989) к осени 1993 года претерпел несколько перемен: от анархии к авторитарному стилю (сент.1989–апр.1992), от авторитарного стиля к тоталитарной демократии (апр.1992-февр.1995)[28] .Это означает, что все вопросы исчезают, и остается лишь уверенность в правоте тех идей, которые были вложены в массовое сознание. Основой характера коллективного поведения и социального взаимодействия населения в целом становится дистанцирование населения от «других» (см. строка 8 столбец 4 табл.1) и длинный список того, что эти другие «должны».

Стиль государственного управления сменился лишь один раз с анархического (апр.1985-авг.1989) (приходится на эпоху правления Горбачева М.С) на авторитарный[29] (сент.1989-янв.1994).

К осени 1993 года противоречие между авторитарным стилем президентской власти и либерально-демократическим стилем Верховного Совета РФ в условиях тоталитарно-демократического стиля коллективного поведения и социального взаимодействия населения в целом [30] привело к тому, чтообщество разделилось в самом себе вследствие расхождения между стилями управления разных ветвей власти. Действительно,

• 21 сентября 1993 года — телевизионное обращение Б.Ельцина с изложением Указа № 1400 «О поэтапной конституционной реформе», в котором Президент постановил прервать осуществление Съездом народных депутатов и Верховным Советом РФ законодательных, распорядительных и контрольных функций, назначить выборы в Государственную Думе Федерального собрания на 11-12 декабря 1993 года, наделить Совет Федерации функциями палаты Федерального собрания.
• Телевизионное выступление Р.Хасбулатова с оценкой действий Президента как государственного переворота. Принятие Конституционным Судом РФ заключения о несоответствии действий и решений Президента РФ Основному Закону РФ. 28-29 сентября столкновения сторонников Верховного Совета РФ с ОМОНом и милицией в районе площади Восстания и прилегающих к ней улиц.
• Митинг сторонников Верховного Совета РФ на Смоленской площади и столкновение демонстрантов с ОМОНом 2 октября 1993 года и митинги на Калужской площади, на Крымском валу и на Смоленской площади 3 октября 1993 года.
• Акция устрашения — демонстрация по телевидению 4 октября 1993 года обстрела Белого дома из танковых орудий; приостановление деятельности Фронта национального спасения, Российской коммунистической рабочей партии, общественного клуба «Союз офицеров», Объединенного фронта трудящихся России, Союза «Щит», Российского коммунистического союза молодежи, Движения «Трудовая Россия», Русского национального единства

«Атомизация» общества в условиях тоталитарно-демократического стиля коллективного поведения и социального взаимодействия  и авторитарного стиля правления сделала свое дело, социально-политическое устройство государства изменилось, и при этом массовых протестных выступлений населения в регионах не было. Призывы к защите Верховного Совета не были услышаны. Народ безмолвствовал, хотя не одобрял и не поддерживал действий Ельцина.

Проведение 12 декабря 1993 года выборов в Совет Федерации и в Государственную Думу Федерального собрания и референдума по Конституции Российской Федерации показали резкое снижение числа голосовавших. В голосовании приняло участие 54,8% от числа зарегистрированных избирателей. За принятие Конституции высказалось 58,4% голосовавших, против — 41,6%. Таким образом, за принятие Конституции высказалось всего 32% от числа зарегистрированных избирателей, 68% зарегистрированных избирателей не поддержали принятие новой Конституции. Но этих 32% голосовавших за принятие Конституции Ельцина было достаточно для изменения государственно-политического устройства России и то, что в Татарстане, Челябинской области и в Чечне референдум вовсе не проводился, не могло воспрепятствовать насильственной смене государственно-политического устройства вследствие неблагоприятного для консолидации населения сочетания стиля коллективного поведения и социального взаимодействия и стиля государственного управления. Атомизация общества, дезорганизация и повсеместная анархия, борьба основной массы населения за физическое выживание и поиск источников доходов, патерналистские умонастроения, вера и надежда на изменение само по себе к лучшему препятствовали включению широких масс населения в протестные выступления.

Согласно результатам моделирования динамики смены стилей коллективного поведения и социального взаимодействия, тоталитарно-демократический стиль, установившийся в апреле 1992 года, сменился в марте 1995 года на либерально-демократический стиль[31] .  Авторитарный стиль государственного управления, установившийся, в сентябре 1989 года, сменился в январе 1994 года на тоталитарно-демократический стиль. Он определял поведение власти по май 1998 года.

Совпадение стиля управления со стилем коллективного поведения и социального взаимодействия  способствует снижению протестной активности населения. Совпадение стиля управления со стилем коллективного поведения и взаимодействия имело место с января 1994 года по февраль 1995 года.

В рамках феноменологического подхода, снижение протестной активности в этот период объясняется шоком, вызванным насильственной сменой государственно-политического устройства.

Безработица, бандитизм на дорогах, криминализация всех ветвей власти на всех уровнях привели к тому, что к началу 1994 года энтузиазм самозанятости наиболее образованного и социально активного поколения родившихся в 30-х – 50-х годах иссяк, стал расти отток молодых перспективных ученых «на запад». [32] С ликвидацией научно-исследовательских и проектных институтов закончилась инновационная деятельность в производственной сфере, в экономике начались глубокие структурные трансформации, угрожающие безопасности страны.

Согласно результатам моделирования динамики изменения социальной активности (см. рис.1), в апреле 1994 года резко спала протестная активность населения с 31 до 24 пунктов.

В рамках феноменологического подхода, это объясняется завершением чековой приватизации летом 1994 года

Резкое падение деловой активности объясняется финансово-экономическим кризисом в начале 1994 года.

Согласно данным Центра экономической конъюнктуры при Совете Министров – Правительства РФ за 1994 год (с.206-208), средний уровень загрузки производственный мощностей во  II квартале 1994 года (в %) на предприятиях различных видов собственности составил по госпредприятиям 47%, арендным предприятиям 43 %, акционерным предприятиям открытого типа 48 %, акционерным предприятиям закрытого типа 53%, товариществам с ограниченной ответственностью 48%. По состоянию на первый квартал 1994 года баланс запасов сырья и материалов, готовой продукции был отрицательным. Баланс задолженности по расчетам за поставленную продукцию составил более 50 пунктов, задолженность за исполнение госзаказа составила 15 пунктов, предприятия, практически, не кредитовались. Согласно тому же источнику (с.204): «наиболее пессимистично оценивает финансово-экономическое состояние своих предприятий директорский корпус цветной металлургии (почти 80% характеризовали его как неблагоприятное). Негативно настроены и руководители предприятий машиностроения, черной металлургии, топливной, легкой и лесной промышленности (60%). Наиболее оптимистично как по отношению к своим предприятиям, так и к  отраслям в целом настроены респонденты из пищевой и мукомольно-крупяной промышленности. Наиболее распространенной причиной, сдерживающей рост производства, является неплатежеспособность потребителей. Она отмечается всеми респондентами из черной металлургии и мукомольно-крупяной отрасли, 94% — легкой промышленности и машиностроения. Меньше других на нее ссылаются руководители предприятий цветной металлургии и пищевой отрасли – примерно три четверти. Вторая наиболее распространенная причина – недостаток собственных средств. Недостаточный спрос на выпускаемую продукцию менее других ограничивает развитие черной металлургии и топливной отрасли, а более – пищевой, мукомольно-крупяной и полиграфической промышленности. На изношенность основных фондов указывают свыше двух третей руководителей предприятий полиграфической и половина – топливной отраслей. От дефицита инвестиций «страдают» в меньшей степени пищевая и мукомольно-крупяная промышленность…На недостаток сырья менее всего ссылаются предприятия промышленности строительных материалов и химической отрасли, более всего – черной и цветной металлургии, топливной и мукомольно-крупяной отраслей».

После резкого спада протестной активности начался очередной рост активности. Какой? — Вызванной махинациями с приватизационными чеками и мошенничеством при проведении чековой приватизации государственной собственности и залоговых аукционов.

Всячески рекламируемая как предпринимательство спекуляция на рынке товаров и банковских услуг, поддерживаемая властью, привела к интенсивному росту активности криминальных структур в сфере легализации капитала и к дефолту в августе 1998 года.

Согласно результатам моделирования (см. черную ломаную на  рис.1), в период с апреля 1994 года по май 1998 года, росла социальная активность. Но в каком направлении? – Ответ ясен из перечня событий:

• 26 мая 1994 года захвачен рейсовый автобус Владикавказ-Ставрополь с 33 пассажирами.
• 28 июня 1994 года трое террористов захватили автобус с 40 пассажирами.
• 28 июля 1994 года четверо террористов объявили заложниками 41 пассажира автобуса, следовавшего по маршруту Пятигорск-Ставрополь-Красногрардейск.
• 29 июля террористы захватили вертолет с заложниками в аэропорту Минвод.
• 25 ноября 1994 года оппозиция Дудаеву пытается взять штурмом Грозный. Боевые действия идут до 26 ноября. 11 декабря 1994 года Войска РФ вступили на территорию Чеченской республики. Большинство населения России против развязывания войны в Чечне.
• 6 марта 1995 года российские войска поставили под полный контроль Грозный и большую часть Чеченской республики, а 14 июня 1995 года Шамиль Басаев совершил налет на г.Буденовск, и значительная часть россиян сочувствуют террористам.
• 30 июля представители России и Чечни подписали мирное соглашение, но 9 января 1996 года чеченские боевики совершают вооруженное нападение на г.Кизляр в Дагестане.
• 17 января 1996 года группа террористов захватила в порту Трабзон (Турция) теплоход «Аврасия» с требованиями пропустить группу Радуева в Чечню и вывести российские войска из Чечни.
• 11 июня 1996 года – взрыв в вагоне московского метро. 11  и 12 июля взрыв в троллейбусах в Москве.
• Август 1996 года – чеченские боевики захватили Грозный. 30 августа в Хасавюрте подписаны с Чечней мирные соглашения о полном выводе российских войск с территории Чечни.
• 16 сентября 1996 года в аэропорту Махачкалы террорист захватил автобус с заложниками с требованиями вертолета и 100 тысяч долларов.
• 18 ноября 1996 года – взрыв дома в г.Каспийске, в котором проживали пограничники.
• 18 декабря 1996 года – взрыв в вагоне Санкт-Петербургского метрополитена и так далее.

Таким образом, под видом роста активности чеченских боевиков и федеральных силовых структур в период с апреля 1994 года по май 1998 года скрывается борьба за передел государственного имущества. Конечной целью роста активности в указанном периоде было формирование стартового капитала узкой группы лиц: «новых русских» = «новой российской элиты».

Согласно результатам моделирования, тоталитарно-демократический стиль управления сменился либерально-демократический стиль в июне 1998 года. Направление вектора социальной активности резко изменилось, уровень деловой активности стал падать так же резво, как рос до того (см. траекторию черного цвета на рис.1). В августе 1998 года в связи с дефолтом начался третий передел, в результате которого экономическая и политическая власть перешла в руки узкой группы богачей и военных, и вместо среднего класса появились олигархи.

Война и передел госимущества привели к резкому и еще более глубокому расслоению населения по уровню доходов, росту бедности и нищеты, что подтверждается высоким уровнем протестного голосования населения на выборах Президента России летом 1996 года. Однако, в связи со сменой анархического стиля коллективного поведения и социального взаимодействия в июле 1996 года на авторитарный стиль, Ельцин и его окружение опять пришлись в пору. Олигархи предприняли все, чтобы продлить срок президентского правления Ельцина.

Обвальное обесценивание рубля в августе 1998 года привело к провалу догмы о формировании «среднего класса».

Как видно из графика, изображенного на рис. 1, в мае 1998 года начался очередной спад социальной активности населения. Согласно результатам моделирования, он обусловлен отсутствием регулирующего действия ценностных оснований поколения 20-х – 30-х годов.

Согласно расчетам, к маю 1998 года изменилось массовое сознание и характер коллективного поведения и социального взаимодействия[33] . На фоне продолжающегося роста социальной активности парциального поколения Homo socio-socius (см. выделенный на рис. 1 красным цветом график изменения социальной активности) отставка правительства – «младореформаторов» всего лишь наказание за причинение финансовых потерь отдельным представителям олигархии.

Данное событие является знаковым, но не в том смысле, что правительство было отправлено в отставку, а в том, что на фоне финансового дефолта и стремительного падения деловой активности населения в период с мая 1998 года по май 2003 года росла активность террористов.

Финансово-экономический кризис 1998 года рассеял иллюзию относительного благополучия и налаживания жизни.

Банкротство малого и среднего бизнеса и рост безработицы привели к активизации террористических групп. 27 августа 1999 года чеченские боевики силами несколько тысяч человек вторглись на территорию Дагестана, но встретили отпор со стороны жителей. Вновь начались террористические акты:

• 30 августа 1999 года – взрыв на Манежной площади в Москве.
• 4 сентября 1999 года – подрыв 5-этажного дома в Буйнакске (Дагестан).
• 9 сентября 1999 года – подрыв дома на Гурьяновской улице в Москве».
• 13 сентября 1999 года — подрыв дом на Каширском шоссе в Москве.
• 16 сентября 1999 года – подрыв дома в Волгодонске (Ростовская область).

31 декабря 1999 года Б. Ельцин объявил о досрочной отставке с поста Президента РФ. Почему?

— Согласно результатам моделирования, тоталитарно-демократический стиль управления сменился на либерально-демократический стиль в июне 1998 года. Возникло расхождение между свойственным Ельцину и его окружению авторитарным стилем правления и либерально-демократическим стилем коллективного поведения правительства. После нескольких безуспешных попыток снять разногласия путем смены председателей правительства Б.Ельцин в конце 1999 года был вынужден передать власть на существенных для него и его окружения условиях, которые обеспечивали ему и ближайшего окружения дальнейшее благополучие. Мирному разрешению вопроса о передаче власти способствовал авторитарный стиль коллективного поведения и социального взаимодействия населения.

Смена Президента РФ и предвыборные обещания В.Путина, адекватные стилю коллективного поведения и социального взаимодействия, пробудили у части населения надежды на возможность изменений к лучшему. 29 февраля 2000 года командование федеральных сил в Чечне отрапортовало о взятии под контроль последнего оплота боевиков – города Шатой и о завершении военной фазы антитеррористической операции. Этого было достаточно, для  избрания 23 марта 2000 года В.Путина Президентом РФ. Но, террористические акты продолжались:

• 8 августа 2000 – взрыв в подземном переходе станции метро Пушкинская.
• 6 октября три взрыва в Ставропольском крае на железнодорожном вокзале в Пятигорске и на казачьем рынке в Невинномысске.
• 11 ноября 2000 – захват чеченским террористом российского самолета ТУ-154, следовавшего по маршруту Махачкала-Москва.
• 8 декабря 2000 – подрыв двух машин в Пятигорске у одного из городских рынков.
• 5 февраля 2001 года – взрыв в Москве на станции «Белорусская».
• 15 марта 2001 года – угон самолета «Внуковских авиалиний», совершавшего рейс Стамбул-Москва.
• 24 марта 2001 года – три взрыва в Южном федеральном округе и т.д.
• 23 октября 2002 года – захват чеченскими террористами заложников в театральном центре на Дубровке.

Анализ результатов моделирования показывает, что в мае 2003 года изменилось ощущение реальности у основной части населения (см. красную и желтую траектории на рис.1), соответственно начался интенсивный, но кратковременный рост социальной активности населения.

Результаты моделирования показывают также, что в ноябре 2003 года, (см. черную траекторию на рис.1) темп роста социальной активности снижается, но рост социальной активности продолжается до июня 2006 года (см. черную траекторию на рис.1) под натиском эмоционального состояния поколения Homocogito-cogitus (см. желтую траекторию на рис.1).

С ростом мировых цен на нефть началось оживление финансово-экономической деятельности. Поиск надежных рынков, обеспечивающих высокую доходность, кредит доверия В.Путину, смена в октябре 2002 года авторитарного стиля коллективного поведения и социального взаимодействия  на тоталитарно-демократический стиль привели к росту спекуляций на рынке недвижимости в 2004-2006 годах, так как ни к чему, кроме спекуляции, социально активное поколение родившихся в 70-х-80-х годах было не подготовлено.

С июня 2006 года, согласно результатам моделирования (см. график, выделенный черным цветом на рис.1), по июль 2011 года социальная активность населения падает.

Падение социальной активности населения в 2006-2010 годах объясняется отсутствием интереса парциального поколения к идеям роста эффективности производственной сферы и отсутствием сферы надежного и эффективного вложения капитала в связи анархическим стилем управления (согласно расчетам: окт.2002-февр.2007) вследствие криминализации власти, с одной стороны, и проведением реформ в управлении, — в с другой стороны.

Согласно графику (выделен желтым цветом на рис.1), социальная и культурная значимость идей парциального поколения Homo cogito-cogitus об эффективности созидательной коллективной деятельности плавно снижается до 2037 года и далее до 2054 года — за пределы горизонта данного исследования.

Не удивительно! Поколение носителей идей Homo cogito-cogitus состарилось, отошло от дел и стало терять авторитет в глазах  активного поколения 60-х – 70-х и 80-х – 90-х годов, занятого спекуляциями и разворовыванием бюджетных средств.

Падение социальной активности началось в июне 2006 года, но его последствия проявились лишь в 2008 году, когда в полной мере развернулся очередной мировой финансово-экономический кризис, обусловленный спекуляциями плохими деривативами и коррупцией во всех сферах деятельности.

Смена в марте 2007 года стиля управления на авторитарный стиль и демонстрация социальной ориентации власти смягчили социальную напряженность в 2008 году в связи с финансово-экономическим кризисом.

В июле 2011 года авторитарный стиль управления сменился на тоталитарно-демократический стиль управления. Одновременно изменились социальные ожидания (см. столбец 2 в строке 1 табл.2). Вследствие совпадения стиля управления и стиля коллективного поведения и социального взаимодействия, согласно расчетам: с июля 2011 по апрель 2012 года, — протестная активность не выйдет за рамки действующего законодательства.

До января 2012 года так это и было, но в апреле тоталитарно-демократический стиль коллективного поведения и социального взаимодействия изменится на либерально-демократический стиль и станет отличаться от стиля управления. В июле 2012 года в связи с ростом актов бандитизма изменится восприятие населением социально-политической реальности (см. столбец 2 в строке 2 табл.2) и народ спросит с власти по гамбургскому счету за все прошлые деяния.

Изменение восприятия социально-политической реальности приведет к изменению коллективного поведения и социального взаимодействия, изменению отношения к социально-экономической и социально-политической реальности, смене идеалов целей и ценностей, и на пике протестной активности масс к власти придут патриотические силы.

Каким было мироощущение основной части населения в 1994-2011 годах, и каким оно будет в 2012-2037 годах?

Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к математической модели.

Как видно из рис.1 (см. графики, выделенные красным, синим и желтым цветом), в период с апреля 1994 года по май 1998 года сильное влияние на население оказывали социально и культурно значимые идеи действующего парциального поколения Homo socio-socius, а также предшествующих ему парциальных поколений: Homo cogito-harmonius и Homo cogito-cogitus. Основные черты указанных поколений приведены в табл.1

Резкое падение социальной активности населения с 31 пункта в мае 1998 года до 26 пунктов в мае 2003 года (см. рис.1, график, выделенный черным цветом) произошло в связи с прекращением влияния на массовое сознание, коллективное поведение и социальное взаимодействие созидательных целей и ценностей совместной деятельности, присущих Homo cogito-harmonius (ст. табл.1), то есть поколению родившихся в 20-х – 30-х годах ХХ века (см. рис.1, график, выделенный синим цветом).

Поколение родившихся в начале 20-х годов ХХ века и поколение их детей, родившихся в 40-х годах, немногочисленно. На их численности сказались две мировые и гражданская войны.

Парциальное поколение Homo cogito-harmonius является носителем ценностных оснований, присущих Homo harmonius и Homo cogitus: преданности делу и Родине, бескорыстия и самоотверженности, созидательного коллективного труда и творческого взаимодействия. Численность населения с такими качествами оказалась  достаточной для победы над фашизмом, но не достаточной для реализации управленческих реформ 60-х годов и трансформации социально-политической системы в 80-х годах. Гибель в Великую Отечественную войну значительной части и без того малочисленного поколения родившихся в 1918-1924 годах усугубила демографический провал 60-х годов.

Результаты математического моделирования показывают, что сбой в развитии социально-политической системы в 60-х – 80-х годах произошел вследствие невозможности согласования целей и ценностей (см. первую строку табл.1), случившегося в результате отклонения фактического распределения социокультурных типов Homo cogito-harmonius по состоянию на 1959-1985 гг. от нормы, необходимой для решения такого рода задач.

Присоединение к СССР в начале 40-х годов стран Прибалтики, в которых порядок смены парциальных поколений отличается от порядка смены парциальных поколений в России[34] , тоже оказало негативное влияние на распределение Homo cogito-harmonius в общей численности населения страны. Принудительное переселение населения Прибалтики, а также Крыма, Кавказа и Поволжья, вызванное военно-политической необходимостью текущего момента, привело в отдаленной перспективе, спустя 40 лет, к деформации ценностных оснований парциального поколения Homo cogito-cogitus.

Отчасти, негативное влияние принудительного переселения в 40-х годах на распределение социокультурных типов в регионах было скомпенсировано переселением по призыву партии и комсомола молодежи в связи с освоением в 50-х годах целинных земель Казахстана, переселением специалистов в страны Прибалтики в связи с установлением советской власти, строительством промышленных предприятий; добровольным переселением молодежи в связи с освоением природных богатств Сибири и Дальнего Востока, освоением Северного ледовитого океана, развертыванием масштабных строек и крупных производственных комплексов на севере, в Сибири и Дальнем Востоке в 60-х – 80-х годах. Но в 60-х – 80-х годах доминировало уже другое поколение с иными социально и культурно значимыми ожиданиями, интересами, целями. Поколение Homo cogito-harmonius покидало родные края в 50-х годах бескорыстно, под лозунгом восстановления народного хозяйства и укрепления мощи государства, в 60-х годах — в поисках романтики. Поколение Homo cogito-cogitus покидало родные края в 70-х – 80-х годах в поиске больших заработков под лозунгом «Неуклонного роста благосостояния советского человека», провозглашенного в Программе ХХ съезда КПСС. Новое поколение истолковало этот лозунг как призыв к личному обогащению и, мало-помалу, началось обесценивание такого важного регулятора социального взаимодействия, как труд.

Поколение Homo cogito-harmonius, ориентированное на мир и согласие, взрастило поколение Homo cogito-cogitus в духе доброжелательности и толерантности. Но, вследствие демографических сдвигов в 40-х годах,парциальное поколение родившихся 60-х–70-х годах оказалось тоже малочисленным и по этой причине неспособным противостоять мутациям, вызванным диспропорцией в распределении социокультурных типов. С обесцениванием труда как нравственного принципа жизни обесценились взаимная поддержка и взаимопомощь, честь, совесть.

Согласно результатам моделирования, с конца 80-х годов в связи с очередной сменой парциального поколения сменились социокультурные доминанты (см. табл.1). Мир и согласие, созидательный труд утратили былую значимость и актуальность. Главной стала свобода.

В связи с диспропорцией  в распределении социокультурных типов и под влиянием лозунга о неуклонном росте благосостояния, понимание свободы как необходимого условия развития к середине 80-х видоизменилось. Труд как ценность человеческого бытия, как основа развития не имеет смысла для поколения Homo socio-socius (см. последний столбец табл. 1). По этой причине в условиях дефицита населения с социокультурным типом Homo cogito-harmonius (см. второй столбец первой строки табл.1) в эпоху доминирования поколения Homo socio-socius, никогда и ни при каких обстоятельствах не сомневающегося в собственной правоте (см. четвертый столбец первой строки табл.1), на первый план выдвинулась идея полной абсолютной свободы от всех и от всего. Следствием такого толкования свободы стали полная никем и ничем неограниченная свобода наживы любыми средствами (см. четвертый столбец второй строки табл.1), праздность, гедонизм, гордыня и всеобщий упадок (см четвертый столбец табл.1). Трудолюбивое поколение Homo cogito-cogitus (см. третий столбец  табл.1) в силу малочисленности, свойственной ему толерантности оказалось неспособным противостоять безответственности под натиском поколения  Homo socio-socius, доминировавшего со второй половины 80-х годов до середины 2011 года.

Регулирующее влияние ценностных оснований созидательной деятельности поколений Homo cogito-harmonius и Homo cogito-cogitus закончилось с исключением из трудовой деятельности конце 80-х годов нескольких экономически активных поколений, родившихся  в 30-х – 40-х годах, путем досрочной отправки на пенсию; лишения в начале 90-х годов работающих пенсионеров права на пенсию; негласного возрастного ценза при найме на работу.

Ошибки в государственном управлении и в кадровой политике в конце 80-х — начале 90-х привели на фоне спада рождаемости в первой половине  ХХ века и демографического кризиса второй половины ХХ века к колоссальным социально-демографическим, социально-экономическим, социокультурным деформациям, стали источником перманентных финансово-экономических кризисов.

Таким образом, результаты исследования самоизменения массового сознания в 1994-2011 годах указывают на то, что перманентные финансово-экономические кризисы конца ХХ – начала XXI вв. обусловлены не чисто финансовыми и экономическими проблемами. Их причины кроются в глубине социокультурных деформаций, происшедших вследствие демографического кризиса ХХ века. Источником затяжного финансово-экономического кризиса ХХI века являются войны ХХ века.

 

 

Смена одного парциального поколения на другое ведет к смене социально значимых ожиданий. Жажда безграничной свободы парциального поколения Homo socio-socius, возбуждавшая социальную активность населения в середине 80-х – в начале 90-х годов ХХ века, превратившаяся во вседозволенность к 1994 году, исчерпала себя.

Мощные последствия социальной катастрофы первой половины ХХ века в полной мере ощутили потомки — поколение родившихся в 60-х – 70-х и в 80-х — 90-х годах.

Как видно из графика (рис.1, траектория, выделенная черным цветом) действенным средством избавления от социальных бед является рост социальной активности в связи со сменой парциального поколения Homosocio-socius, детерминирующего массовое сознание, характер коллективного поведения и социального взаимодействия в 1985-2011 годах, на поколение Homo socio-liber.

В связи с отдаленностью во времени современное поколение не понимает причины доставшейся им тяжелой доли и сложности возложенной на них и их детей миссии. Изменение доминант коллективного поведения и социального взаимодействия парциального поколения Homo libero-liber в 2011-2037 годах приведены в таблице 2.

 

 

Поколение Homo socio-liber, пришедшее на смену Homo socio-socius, требует равенства и справедливости, что в действительности мы сейчас и наблюдаем, причем в разных странах мира одновременно[35] .

Из анализа результатов моделирования динамики изменения социальной активности населения в 1985-2011 годах и сопоставления изображенных на рис.1 траекторий изменения уровней социальной активности населения с фактами истории этих лет видно, что математическая модель, используемая для анализа динамики изменения уровня социальной активности населения, адекватна историческому процессу.

Адекватность математической модели позволяет перейти к прогнозу динамики изменения социальной активности населения с 2011 по 2037 годы посредством анализа результатов моделирования социальной активности населения в указанном периоде (рис.1) и анализа динамики социокультурных трансформаций общества (табл.2).

Динамика социокультурных трансформаций общества (столбец 1 табл. 2) представлена в виде кортежей смены социально-психологических доминант (столбец 2 табл. 2) и стилей коллективного поведения и социального взаимодействия (столбец 3 табл. 2), смены стилей управления и установок коллективного поведения в августе 2011 – августе 2024 гг. и социального взаимодействия в сентябре 2024 – октябре 2037 гг. (столбцы 4 и 5 табл. 2).

Из анализа данной таблицы видно, что динамика смены социально-психологических доминант и смены коллективного поведения и социального взаимодействия  (см. столбцы 1-3 табл.2) носит нелинейный во времени характер. Неравномерность смены стилей коллективного поведения и социального взаимодействия обусловлена неравномерностью смены социально-психологических доминант.

Смена установок коллективного поведения и социального взаимодействия и стиля управления (см. столбцы 4 и 5 табл.2) происходит через равные промежутки времени, составляющие, согласно расчетам, 4.375 года. Таким образом, характер динамики смены управленческих детерминант (стиля управления и установок коллективного поведения и социального взаимодействия) определяется не сменой социально-психологических доминант, а динамикой ротации управленческих кадров (4-5 лет).

Объединение этих разных в своей основе процессов приводит к сдвигам в динамике смены доминант коллективного поведения и социального взаимодействия (см. сноску 32).

На динамику роста темпа социальной активности населения значительное влияние оказывает эмоциональное состояние поколений (см. табл.3).

Из сопоставления доминантных эмоциональных состояний парциальных поколений  России, Франции, Германии, США видно, что доминантные эмоциональные состояния населения США отличаются от доминантных эмоциональных состояний населения России, Франции, Германии, соответственно отличается эмоциональная установка и динамика изменения социальной активности. Это означает, что массовое сознание, характер коллективного поведения и социального взаимодействия тоже отличаются и для регулирования коллективного поведения и социального взаимодействия требуются разные механизмы, поэтому опыт урегулирования социальных конфликтов в США непригоден для европейских стран.

Из сопоставления доминантных эмоциональных состояний парциальных поколений  Homo cogito-cogitus, Homo socio-socius, Homo socio-lbber в России, Франции и Германии (см. табл.3) в период с 1959 по 2037 год видно, что доминантное состояния благодушия и доброжелательности в 1959-1985 годах не способствовало проявлениям экстремизма. Однако со сменой доминантного состояния в 1985 году резко эмоциональное состояние населения резко изменилось (см. табл.3).

 

Динамика смены доминантных эмоциональных состояний в 1959-2037 гг. [36]

 

 

Доброжелательность и гордость сдерживали рост уровня социальной активности, ограничивали формы проявления протестных настроений. Поэтому до 1993 года протестная активность не выходила за рамки полемики на страницах журналов и газет, на радио и телевидении.

События осени 1993 года привели к перерождения доминантного эмоционального состояния поколения 1985-2011 годов: гордость переродилась в гордыню, — а гордыня – в источник экстремизма.

Непременные попутчики гордыни — неприязнь и презрение. Поэтому со сменой доминантного эмоционального состояния в 2011-2037 годах (см. последний столбец первой строки табл.3) условия для роста экстремизма сохраняются.

Для пресечения экстремизма от представителей всех уровней власти и потребуются мужество, патриотизм, исполнительность и учет последствий принятых решений (см. столбцы 4 и 5 табл.2).

Смена эмоционального состояния в 2011 году, рост неприязни и презрения по разным основаниям ведет к росту темпа и росту уровня протестной активности в 2011-2017 годах (см. график, выделенный черным цветом на рис.1), несет угрозу распространения анархии и роста бытового бандитизма и терроризма. В связи с необходимостью наведения порядка сменится политический режим. Согласно расчетам, с 2024 года установится авторитарный режим правления (см. рис.2).

Согласно расчетам (см. рис.1), с июля 2011 года по февраль 2014 года в связи со сменой социально и культурно значимых ожиданий населения [37] будет расти социальная активность населения, но по-разному. В России, Франции и Германии динамика социальной активности населения и власти будет отличаться от динамики этих процессов в США.

Окончательно социально и культурно значимые ожидания будут сформулированы к июлю 2012 года. Оформление социально и культурно значимых ожиданий в программных документах и изменение восприятия населением реальности будут стимулировать рост социальной активности населения.

Куда она будет направлена: в конструктивное или в деструктивное русло? — Зависит от мужества власти признать допущенные в 1985-2011 годах ошибки и от ее решимости их исправить, иначе социальная активность населения и энергия масс в 2012-2017 годах будет обращена в протестное движение. В случае перерастания неприязни в ненависть оно будет мощным и разрушительным, в отличие от 1989-2003 годов.

В феврале 2014 года социальная активность населения в России [38] достигнет исторического максимума, составит 42 пункта и будет в 1,27 раза выше уровня социальной активности в 1991-1992 годах (см. траекторию черного цвета на рис. 1).

Пик социальной активности населения будет достигнут не за 7 лет, как в 1985-1992 годах, а в два раза быстрее: за 3,5 года; и не в фазе изменения организации деятельности, когда доминируют рациональные основания, а в фазе изменения характера коллективного поведения и социального взаимодействия (см. столбец 2 табл.2), когда доминируют эмоции и чувства. Какие это будут эмоции и чувства видно из табл. 3 (последний столбец в первой строке).

После пика начнется постепенный спад социальной активности до января 2017 года (см. траекторию черного цвета на рис. 1). Причем, спад социальной активности будет длиться в 1,5 раза дольше, чем спад в 1992-1994 годах. Он будет обусловлен противоборством идеалов, целей, ценностей «отцов и детей» – поколений родившихся в 60-х – 70-х годах и в 80-х – 90-х годах (см. рис.1, траектории Homo socio-socius и Homo socio-liber).

Согласно расчетам, межпоколенческий конфликт приведет к изменению социального статуса широких слоев и к спаду социальной активности парциального поколения Homo socio-liber (то есть поколения родившихся в 1980-1990 годах) с 15 пунктов в январе 2017 года до 2 пунктов в мае 2018 года (см. траекторию зеленого цвета на рис.1). При этом социальная активность населения в целом (см. траекторию черного цвета на рис.1) снизится с 40 до 20 пунктов.

Спад социальной активности населения в целом составит 20 пунктов (см. траекторию черного цвета на рис.1), затем в мае 2018 года тенденция резко изменится. Скачком вырастет социальная активность парциального поколения родившихся в 1980-1990 годах (см. траекторию зеленого цвета на рис.1), и социальная активность населения вырастет на 10 пунктов, не смотря на продолжающееся падение социальной активности поколения родившихся в 60-х — 70-х годах (см. траекторию красного цвета на рис.1). После этого начнется плавное снижение социальной активности населения в целом в связи со спадом социальной активности поколения Homo socio-socius (см. траекторию красного цвета на рис.1), и снижением влияния идей поколения Homo cogito-cogitus (см. траекторию желтого цвета на рис.1).

 

 

 

Рис.1. Динамика социальной активности населения с 1985 по 2037 годы.

 

Изменение социального статуса широких слоев населения приведет к непопулярности и забвению идей поколения родившихся в 60-х-70-х годах (см. траекторию красного цвета на рис.1). Актуальность сохранят идеи роста качества и эффективности 70-х – 80-х годов ХХ века.

В этой связи необходимость изменения организации совместной деятельности станет мощным стимулом стремительного роста в мае 2018 года социальной активности поколения Homo socio-liber, но при этом рост социальной активности населения в целом будет тормозиться (см. рис.1) необходимостью адаптации к новым условиям управленческих решений парциального поколения Homo cogito-cogitus, отличающегося социокультурными качествами от поколения Homo socio-liber (см. табл.1). Для решения задачи роста качества и эффективности парциальному поколению Homo socio-liber потребуется стойкость, а власти — авторитет (см. табл.2).

Не смотря на рост социальной активности поколения Homo socio-liber (см. траекторию зеленого цвета на рис.1) с мая 2018 года по август 2024 года, снижение социальной активности населения в целом продолжится до ноября 2037 года, но с разной скоростью (см. траекторию черного цвета на рис.1). При этом идеи парциального поколения Homo cogito-cogitus об эффективности экономики будут оказывать регулятивное воздействие на уровень социальной активности населения, направляя его в сторону самоограничения свободы действий в пользу общественных интересов.

Согласно расчетам, к июлю 2021 года идеи парциального поколения Homo socio-socius исчерпают социокультурный потенциал и перестанут оказывать свое влияние на массовое сознание, коллективное поведение и социальное взаимодействие.

К июлю 2021 года уровень социальной активности населения снизится с 30 до 24 пунктов. С окончательный провалом идей парциального поколения Homo socio-socius (см. траекторию красного цвета на рис.1) темп снижения социальной активности  населения в целом (см. траекторию черного цвета на рис.1) замедлится, не смотря на рост социальной активности поколения Homo socio-liber (см. траекторию зеленого цвета на рис.1). К августу 2024 года уровень социальной активности населения в целом снизится на 3 пункта и составит 21 пункт (см. траекторию черного цвета на рис.1).

Рост в 2018-2024 годах социальной активности парциального поколения Homo socio-liber, согласно расчетам, потребует реформ в государственном управлении и смены политического режима.

С августа 2024 года по октябрь 2037 года социальная активность парциального поколения Homo socio-liber будет падать, но с разной скоростью (см. траекторию зеленого цвета на рис.1).

Темп снижения уровня социальной активности населения в целом в августе 2024-феврале 2034 (см. траекторию черного цвета на рис.1) будет ниже темпа снижения социальной активности в июле 2021 – августе 2024 года, но выше темпа снижения социальной активности парциального поколения Homo socio-liber в августе 2024 – феврале 2034 (см. траекторию зеленого цвета на рис.1). Эта тенденция сохранится до октября 2037 года.

С августа 2024 года по октябрь 2037 года в условия установления авторитарного режима и проведения реформ государственного управления, направленных на укрепление авторитарного режима, социальная активность парциального поколения снизится с 12 пунктов до 7 пунктов (см. траекторию зеленого цвета на рис.1). Согласно расчетам, социальная активность населения в целом в период с мая 2018 года снизится с 30 пунктов до 10 пунктов к октябрю 2037 года (см. траекторию черного цвета на рис.1).

Социальная активность парциального поколения, направленная на наведение порядка в стране, приведет к ограничению личной инициативы и снижению социальной активности населения в целом.

Сравним динамику изменения уровня социальной активности населения в 2011-2037 годах с динамикой изменения уровня активности власти в России. На рис.2 изображен график активности власти в 2011-2037 годах.

На рис.2 обозначены траектории изменения активности социокультурных типов власти, которые определяют характер коллективного поведения и взаимодействия в период с 2011 по 2037 годы: Homo socio-socius (Hss), Homo socio-liber (Hsl) и Homo libero-liber (Hll).

 

 

 

Рис.2. Динамика изменения уровня активности власти в России в 2011-2037 гг.

Ознакомьтесь пожалуйста с сопроводительной документацией, если вы не видите изображение.

 

Из сопоставления  рисунков 1 и 2 видно, что графики динамики изменения уровня активности коллективного поведения и социального взаимодействия населения России и динамики изменения уровня активности коллективного поведения и взаимодействия власти в период с 2011 по 2037 годы отличаются друг от друга. Их различие обусловлено различием социокультурных типов, детерминирующих массовое сознание, коллективное поведение и социальное взаимодействие населения в целом, и массовое сознание, коллективное поведение и взаимодействие представителей власти, исполняющих властные полномочия и имеющих особые привилегии.

Власть сможет успешно преодолеть социально и культурно значимые проблемы и успешно справиться с задачами стратегического, тактического и оперативного управления, в том случае, если ожидания, цели, ценности, идеалы, интересы представителей государственной власти совпадут с  ожиданиями, целями, ценностями, идеалами, интересами и парциального поколения 2011-2037 годов.

Согласно расчетам, на июль 2011 года уровень активности власти составляет 9 пунктов и к февралю 2014 года менее чем за 3 года он увеличится в 3 раза, достигнув уровня в 27 пунктов. Рост уровня активности власти будет протекать в условиях смены социально значимых ожиданий населения, изменения восприятия населением реальности и изменения коллективного поведения и социального взаимодействия.

В последующие 3 года с марта 2014 года по апрель 2017 года темпы роста активности власти замедлятся и достигнут уровня в 29 пунктов (см. рис.2, траектория черного цвета). За этот период изменится отношениенаселения и власти к реальности, произойдет смена идеалов, целей и ценностей (см. табл. 1 и 2)

Сопоставим рисунки 1 и 2 (траектории, выделенные черным цветом) и сравним показатели уровня активности власти и населения в феврале 2014 года. Уровень социальной активности населения феврале 2014 года составит 42 пункта и будет выше уровня активности власти на 15 пунктов или более чем в полтора раза.

Не смотря на рост активности власти с февраля 2014 года по апрель 2017 года (см. рис.2, траектория, выделенная черным цветом) и снижение уровня социальной активности населения (см. рис.1, траектория, выделенная черным цветом), соотношение между показателями активности власти и населения меняется незначительно: социальная активность населения, примерно, в полтора раза превышает активность власти. Это означает, что под давлением масс власть будет вынуждена не на словах, а на деле приступить к социальным реформам в интересах широких слоев населения, избежав таким способом перерождения массовых протестных выступлений в гражданскую войну.

В связи с изменением формы организации взаимодействия населения и власти активность власти достигнет к апрелю 2017 года 29 пунктов (см. рис.2, траектория, выделенная черным цветом), а протестная активность населения  снизится до 20 пунктов (см. рис.1, траектория, выделенная черным цветом), что обеспечит необходимые условия для модернизации власти в России.

В апреле 2017 года протестная активность населения будет падать, но останется еще очень высокой в сравнении с активностью власти (см. рис.1, траектория, выделенная черным цветом). Превышение активности населения в октябре 2017 (см. рис.1, траектория, выделенная черным цветом) в сравнении с активностью власти в этот период (см. рис.2, траектория, выделенная черным цветом) составит 10 пунктов. Поэтому реализация плана модернизации будет по силам только патриотам Отечества, имеющим авторитет у народа (см. графы 4 и 5 табл.2).

В мае 2018 года социальная активность населения резко скачком вырастет до 30 пунктов (см. рис.1, траектория, выделенная черным цветом), а уровень активности власти упадет до 16 пунктов (см. рис.2, траектория, выделенная черным цветом). Различие в уровне активности населения и власти потребует внесения существенных изменений в первоначальный план модернизации власти в России. В результате корректировки плана модернизации власти активность власти вырастет скачком до 27 пунктов и продержится на этом уровне до  июля 2021 года, и будет превышать уровень активности населения.

Затем, согласно расчетам, активность власти резко упадет с 27 до 18 пунктов (см. рис.2, траектория, выделенная черным цветом). Это объясняется изменением сложившегося порядка взаимодействия, сменой кадрового состава в связи с перестройкой органов власти и управления, ростом неприязни и ненависти внутри бюрократии в связи с кадровыми перестановками. Все перечисленные факторы будут способствовать распространению анархии и беспорядка в органах власти.

Согласно расчетам, реформа управления весной 2020 года приведет к смене стиля управления. В связи с анархией в управлении, обусловленной саботажем бюрократии, настроенной против реформы управления, приведет к смене политического режима в целях пресечения анархии во власти и государстве. Таким образом, устойчивость власти в период с апреля 2020 по август 2024 годы будет зависеть от качеств лидера государства и его окружения, способного или неспособного справится с саботажем аппарата государственной власти, навести порядок в государственном управлении (см. графы 3-5 табл.2).

С августа 2021 года активность власти начнет расти и к августу 2024 года достигнет уровня 22 пунктов (см. рис.2, траектория, выделенная черным цветом). Это позволит отладить механизм государственного управления в условиях смены политического режима.

Согласно расчетам, с 2024 года установится авторитарный режим.

Очередной пик активности власти (27 пунктов) приходится  на февраль 2030 года (см. рис.2, траектория, выделенная черным цветом). Изменение активности власти будет происходить в условиях снижения социальной активности населения до 19 пунктов в феврале 2030 года и до10 пунктов в октябре 2037 года (см. рис.1, траектория, выделенная черным цветом) в связи с изменением ощущения реальности у основной части населения, изменением отражения реальности в массовом сознании, изменением социально и культурно значимых интересов.

Высокая активность власти в этих условиях будет способствовать укреплению авторитета главы государства и главы правительства, укреплению авторитарного режима управления государством, установлению порядка. В этой связи с марта 2030 года отпадет необходимость в поддержании  высокого уровня активности власти и уровень ее активности начнет снижаться.

Интерес парциального поколения Homo socio-liber к правовым теориям и его установка на самоутверждение определяют направление социокультурных трансформаций общества и основные принципы социального взаимодействия: равноправие, недопустимость ограничения гражданских прав и недопустимость дискриминации прав граждан путем узаконивания образовательного, имущественного, социального, сословного, национального, конфессионального ценза при выборе места жительства, сферы профессиональной деятельности.

Необходимость предупреждения негативных последствий доминантного в период с 2011 по 2037 годы эмоционального состояния парциального поколения – неприязни и презрения по национальному, конфессиональному, социальному, образовательному и любому другому признаку, требует воспитания в духе нестяжательства и патриотизма. В связи с необходимостью восстановления отечественной системы образования и воспитания будут востребованы идеи образования и воспитания в духе коллективизма, взаимопомощи и поддержки, патриотизма, мужества, стойкости, выработанные парциальными поколениями 1932-1959 и  1959-1985 годов.

Недостаток трудовых ресурсов для восстановления экономики требует воспитания  физически и психически здорового, образованного и идейно убежденного, стойкого, мужественного, ответственного за свои деяния поколения. Следовательно, потребует реформирования системы образования и здравоохранения, установления жесткого контроля качества образовательных и медицинских услуг, ответственности за их качество. Необходимость государственного контроля работы воспитателей, учителей, преподавателей, врачей потребует перевода соответствующих специальностей в состав государственных служащих.

Восстановление экономики России не возможно без учета ожиданий парциального поколения Homo socio-liber: улучшения качества жизни населения. В сложившихся к 2011 году экономических условиях эту задачу можно решить посредством национализации недр, лесных, водных, земельных ресурсов.

Подводя итоги, отметим, что высокая социальная активность населения в 2011-2037 годах и социокультурные установки парциального поколения несут угрозы очередной разрушительной революции и возникновения гражданской войны в России, распада государства, но не исключает альтернативного пути.

К 2037 году уровень активности власти снизится в полтора раза с 22 пунктов до 15 пунктов. При этом с конца 2035 года он будет превышать уровень социальной активности населения, обусловленной сменой парциальных поколений. Расхождение в уровне активности власти и населения в целом может быть результатом формирования понимания населением и властью необходимости самоограничения личной свободы и изменения социальных потребностей.

Очередная смена парциальных поколений в октябре 2037 года, воспитанного духе патриотизма, мужества, стойкости, нестяжательства, заботы об интересах общества, положит начало укреплению мощи и авторитета возрожденного союза государств.

При правильном стратегическом, тактическом и оперативном управлении, основанном на знании законов социокультурных трансформаций, высокая социальная активность населения в 2011-2037 годах может быть направлена на восстановление союза государств, коллективное противостояние угрозе интервенции в Россию, Белоруссию, Казахстан и другие страны, примкнувшие к этому союзу.

Высокий уровень социальной активности населения обновленного союза государств в 2011-2037 годах и высокий уровень активности власти позволяют провести глобальные социокультурные, социально-экономические трансформации, глубокие управленческие реформы во всех сферах деятельности.

Для этого власть должна проявить мужество публично признать ошибки, допущенные в  1985-2011 годах, искоренить коррупцию путем изъятия незаконно приобретенного имущества, отказаться от привилегий и изжить стяжательство.

Власть обязана стать для населения образцом мужества, патриотизма, стойкости, исполнительности и ответственности за свои действия. По силам ли эта задача нынешней власти?

Анализ результатов моделирования динамики самоизменения активности населения в 1985-2011 годах и прогноз динамики самоизменения активности населения и власти в 2011-2037 годах, объяснение внутренних причин социокультурных трансформаций и определение направления социокультурных трансформаций позволяют осмысленно и целенаправленно осуществлять дуальное социокультурное управление [39] , основанное на законах социокультурных трансформаций общества, на учете смены социально и культурно значимых идей, ожиданий, установок, интересов и целей парциального поколения, на мониторинге социокультурных портретов регионов.

Юрина А.А.