Правовые аспекты ювенальных технологий

Анализ проектов Федеральных законов, внесенных в Государственную Думу 1. Размытые понятия о ценностях – простор для манипуляций. Понятия «воспитание» и «надлежащее воспитание» определены НЕ ЮРИДИЧЕСКИ. Не раскрывается, что стоит за «ценностями и интересами российского общества». Под неконкретные понятия можно подвести ЛЮБЫЕ ценности. Само по себе определение со стороны государства тех или иных ценностей как надлежащих и обязательных, даже если они представлены хорошо, является нарушением прав родителей на воспитание детей, установленными статьей 38 Конституции и статьей 1,63 Семейного Кодекса РФ, и являет собой попытку вмешательства государства в права семьи и в процесс воспитания.2. Дети «главнее» родителей?Предполагается определить принцип ПРИОРИТЕТНОСТИ прав ребенка по отношению к родителям. Фактически устраняется преимущество родителей на воспитание ребенка, гарантированное Конституцией и установленное в ст. 63 СК РФ, если это не соответствует обеспечению «наилучших интересов ребенка», под которыми понимается защита и забота, необходимые для благополучия несовершеннолетнего (п.2 ст.3 Конвенции по правам ребенка). Такое положение не соответствует праву граждан на защиту семьи, гарантированному в части 1 статьи 38 Конституции РФ,3. Принуждение к доносительству.

Законопроект предлагает ввести штрафы для должностных лиц за то, что они не сообщили о нарушении прав в отношении несовершеннолетнего.

4. Запрет наказаний.Под «ЖЕСТОКИМ ОБРАЩЕНИЕМ» понимается «грубое, пренебрежительное, унижающее человеческое достоинство обращение с несовершеннолетними, включая…ПСИХИЧЕСКОЕ насилие». Речь идет не о побоях и истязаниях, причиняющих вред здоровью, и других преступлениях против личности, а о МЕРАХ ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, применяемых родителями (шлепок, например).5. Репрессивные меры к бедным?Право на заботу включает в себя «обеспечение ребенку уровня жизни, необходимого для его физического, психического, социального, духовного и нравственного развития, его материальное содержание, в том числе обеспечение питанием, одеждой и обувью, жильем». Принятие этого законопроекта предусмотрит лишение родительских прав без решения суда в случае, если родитель ненадлежащим образом воспитывает ребенка, в том числе – не обеспечивает соответствующего уровня жизни. Вторгаясь в дела семьи, законопроект нарушает право ребенка жить и воспитываться в семье, закрепленное в ст. 54 СК РФ.В законопроекте нет никаких мер по поддержке малоимущих семей, созданию  условий родителям по воспитанию детей.  При таких обстоятельствах возложение на родителей всей полноты ответственности за воспитание детей, включая отобрание детей по бедности – является НЕОБОСНОВАННЫМИ РЕПРЕССИЯМИ.6. Репрессивные меры к верующим?Предусматривая ответственность за воспитание детей, законопроект одновременно лишает родителей рычагов воздействия на своих детей в воспитательных целях, права по свободному выбору системы и методов воспитания ребенка, предоставленного в ст. 1 СК РФ.Содержание законопроекта в части обеспечения гарантий прав детей на надлежащее воспитание реально не направлено на защиту духовно-нравственных ценностей и не соответствует цели, декларируемой в пояснительной  записке к законопроекту. Более того, забота о здоровье ребенка предполагает право ребенка на получение информации, что на практике означает введение сексуального просвещения с первого класса школы. 7. Безответственность чиновников.Учитывая, что органам опеки планируется дать права на изъятие ребенка, есть опасность, что лишение родительских прав будет осуществляться без должной подготовки, как это делается за рубежом. В этом законопроекте не предусмотрено НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЧИНОВНИКОВ и государственных органов, в случае необоснованного наказания родителей и незаконного лишения их родительских прав. Это ведет к полной безнаказанности чиновников, взяточничеству и коррупции. 8. Каждую семью – под колпак?

Возможность (без всяких санкций!) проверки условий жизни и поведения родителей органами опеки, обязательное требование через суд компенсации ребенку морального вреда, ВЫСЕЛЕНИЕ одного (или обоих) родителей из жилого помещения. Кто будет распоряжаться детским жильем? Какой здесь закладывается простор для злоупотреблений!