Размышлизмы: Великоросс-Русский-Россиянин-террорист?

Национальный вопрос у нас в России за последние годы обрел весьма серьезный вес. С одной стороны, из сознания коренного населения нашей необъятной и многострадальной страны всячески пытаются искоренить понятие Русский, как национальности, заменив его размытым Россиянином. Если обратиться к истории, то практика эта не нова — сто лет назад Русский пришел на смену Великороссу. С чем были связаны перипетии национального вопроса начала XX века можно только предполагать, но то как используется эта подмена сейчас наглядно видно по статье, изложенной на сайте http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti_ameriki/usa/entry1008196345.html

Очередное задержание очередного Россиянина в США связанно с «изготовлением и хранением запрещенного наступательного оружия, зажигательных устройств, создании ситуации, грозящей катастрофическими последствиями, а также в хранении марихуаны и приспособлений для употребления наркотических веществ», проще говоря, арестовали его за хранение самодельного взрывного устройства и выращивание марихуаны.

Тут же в статье вспоминается теракт, совершенный в Бостоне еще одними Россиянами, братьями Царнаевыми. Вот только далее идет очень жесткая подмена понятий, точнее, в игру пустили ту самую уловку, придуманную нашим же Российским правительством. В статье оба раза при упоминании гражданства-национальности Россиянин выделенные ссылкой при наведении на которую выплывает подсказка «Русский. Народ», а при нажатии открывается вот это окно http://www.profi-forex.org/wiki/russkie-narod.html , в котором, к своему изумлению или злорадству, все зависит от политических взглядов, читатель обнаруживает, что оказывается те самые Россияне, что взорвали бомбу в Бостоне и тот другой, что хранил еще одну адскую машину у себя дома, относятся к восточнославянскому этносу,  составляющему основное население России. Вот так вот, все просто. Это, оказывается, Россияне-восточные славяне, а точнее, русские ставшие россиянами, взорвали мирных американцев во время Бостонского марафона.

Самое удивительное, что данный сайт без проблем функционирует, не вызывая вопросов у чиновников и политиков всех мастей. Почему? Не заметили? Или просто их масть давно уже такая же как и тех, кто стоит за созданием и поддержанием таких сайтов, и очернение русского народа стало для них идеологией?

Время воинствующих дилетантов

Часто приходится повторять фразу, ставшую названием заметки. Смотря на нашу действительность, на ум, к сожалению, ничего не приходит. В основной своей массе на руководящих и управленческих постах большинства региональных ведомств, служб и управлений, в профессиональном смысле стоят слабые и никчемные специалисты. Все их знание заключается в умении громко орать, когда что-то идет не так и четко следовать распоряжениям вышестоящего руководства, которое отличается от них только более высоким рангом или чином. Хотя, есть одно умение в котором они настоящие профи — коррупция (воровство, хищение, взятки).

Встречаются во всей этой биомассе и порядочные люди, которые тянут лямку за себя, начальника и пары-тройки коллег, сидящих на своих местах только для стажа, но что эти единицы могут сделать? Удерживать страну в слабо стабильном состоянии? Для развития же требуются специалисты переживающие, болеющие за свое дело, а главное, в нем разбирающиеся.

Недавно просто удивили слова Министра молодежной политики, физической культуры и спорта Рязанской области Т.Пыжонковой. Человек, отвечающий за молодежную политику в Рязанской области, говорит о том, что неважно, в какой сфере человек разбирается, если он высококлассный специалист в управлении, то на любом поприще он себя найдет.

Каковы критерии, по которым оценивается эта самая классность управленца? Может, от того у нас в  области  все не так хорошо, как хотелось, потому что, по мнению региональных министров, людей с дипломом медика можно направлять работать в строительство, военного в торговлю, а учителя в энергетику. Правильно, какая разница, где воровать по указу шефа. Все равно, даже если поймают, дадут либо условно, либо вообще ничего.

Получается пока, как в старом военном анекдоте:

Обращаются к старшине роты:

— Товарищ прапорщик, Вы ротой командуете, а батальоном смогли бы?

— Смог.

— А полком?

— И полком.

— А подводной лодкой?

— И подлодкой смог бы.

— Хм… Покажите?

— Конечно. Подводная лодка, стой. Раз, два…